おそらく前、後編もしくは前、中、後の3部だてになりそうです（続けれるか疑問！）
先日アオーレにバスケを見に行ったのですが（延長でアルビ勝利）見てて、スリーポイントは
盛り上がりますね！特に勝負所でのスリーは滞空時間もあって美があります、
シュートフォームもちょっとずつ違って綺麗なフォーム、素早いフォーム、あんまり
綺麗じゃないけど入るフォームとかあって面白い、今日は思ったこと、次回はデータを
見ながら書いていくことにします＾＾
バスケットボールは非常に細かいデータがわかるようになっていて、これはアメリカ的だと
感じます。野球も最近そうなのですがアメリカ人って結構データ好きですよね
適当なのに！（暴言）おそらく合理的なものを好むのであって、欧州だとサッカーが
一番じゃないですか？欧州になると抽象的なものが好まれる傾向にあって見ている分の
データの重要性が薄れると感じます。
例えば最近サッカーでどれだけ走ったかっていうデータが出るんですが、これって
そんな役に立たないんですよ。無駄にだらだら走ったり、走らされてても距離が加算されて
いるので走れる選手は良い選手なのですが、試合中の距離が稼げたからと言って
良い選手というわけではない。あとパス成功率なんですが、安全なパスを出していても
成功率アップするわけで、極端に言えばバックパス、横パスしてればパス成功率
ポゼッションは上がるわけです。さらに相手陣地で相手が引いてる状況だと
相手陣地でパス成功が増えていきますよね、しかし相手にとったら有効なパスを
出させなければいいわけで、このパス成功率ってのも高いから良いってわけでもない。
逆に良い選手はリスクある攻めのパスを出すわけで、成功率が低くなります、そう考えると
有効なパス成功率ってのを出せればいいと思うんですが、この有効の基準が
よくわからない・・・ その曖昧さがサッカーの魅力で、面白いところであります。
多分世界一強いバスケのチームが日本に来て10試合をしたらほぼ100％勝つと思うんですが
世界一強いサッカーチームが日本に来て10試合をしたらほぼ100％勝つってことはないと
思うんですよ、引き分けもありますし、番狂わせも多い。1試合くらい分けたり負けは
あるスポーツだと思うんですよね、そのわからなさにハマるわけです！（強引）
中村監督が言う
「どこで決めるかが問題」
ってのはデータはそんな意味ないってことだと思うんですね。残り1分同点の状況で
スリー決めるのと、残り1分20点負けてる状況でスリー決めるのって違うじゃないですか？
漫画で言ったらカイジ的世界なわけですよ
鉄骨の上を渡って賞金が得られるっていう場面があるんですが、その鉄骨の上ってのは
落ちたら死ぬかもって状況なわけで、そこで渡るのと落ちてもなんともない状況で
渡るのとは違う。
しかし・・・そういった場面で人はデータ頼りたくなるんですよね＾＾
残り1分の攻撃で、スリーポイントを決めるとかなり有利な状態になります
（残り60秒で3点リードっていう状況になる）逆に落とすと、残り60秒で同点、相手ボール
というやや不利な状況になる。そうなったら
「決める（決めそう）な選手にスリーを任す」って大体なると思うんですね、それで
どのチームにも2人以上はスリーを打つ人が居て、確率の高い選手に任せたくなるのが
人間！しかし、相手もそれをわかっていますので、マークする！そうなると、強引に行くのか、
確率の落ちる選手が打つか、ほかの選手が打つ、もしくは2点を狙うって
選択肢になるわけです。だからバスケは残り時間少なくなってから終わらないんだ！
そういった緊迫して勝負がかかった場面でシュート打つ（任される）選手、リスクを
負って3点を狙いに行く選手として冒頭の
「シューターはプラス思考。マイナスに考えたらダメ、落ちてもともとという気持ちで、
おうらぁっ！シュートだっ！」
っていう言葉の意味が重くなると感じます。
シューターをスリーポイント打つ人と強引にここで解釈するとして
シューターのスリー成功率って25-45％くらいに収まる感じなんですよ（Ｂリーグの
データ調べた）それで25、45ってのは確率のブレだと見ていてもうちょっと幅が狭くなる
と思います。
で
1試合だいたいチームで15-30くらいスリーポイント打ってて（調査中ですが少ないと
11本、多いと37本っていう試合がありました。この両試合どっちも勝利）ざっくり
20本で考えますと
20本投げて4本決めて成功率20％ 12点
20本投げて5本決めて成功率25％ 15点
20本投げて6本決めて成功率30＆ 18点
20本投げて7本決めて成功率35％ 21点
20本投げて8本決めて成功率40％ 24点
20本投げて9本決めて成功率45％ 27点
このくらいの開きなんですよね、それで客観的に20％台だと入ってない感じで
40％くらいだとよく入る感じじゃないですか（主観です）しかし40％の成功率を持ってる
選手が毎試合40％、とならないところが面白いところで・・・（野球もそうですよね）
確率が適当化するんですよ！
前の試合80％入った（！）選手が次の試合20％も入らないこともあるわけで
ブースターはやきもきします。しかしそこで調子悪いからスリー打たなくなったら
駄目なんですよね。
ポイントガードでスリーよく打つっていう選手も増えてきている、というかそっちが
主流化しそうらしいんですが、シュートメインの選手ってのがいるわけですね
そういう選手ってどちらかといえばシュート以外での貢献が少ないんですが、バスケも
球技何でもそうなんですが
「点を取ることが一番大事」
なわけで、ある意味一番大事なポジションなんですよ。良いパス、良いドリブル、良い守備
してもシュート打たなかったら得点にならないわけで、一番の責任はシュートに
あるように見ているんです。で、その一番の責任を負う選手が
「シュート今日入ってないから、パスしよう」
とか思ったら相手にとってはめちゃくちゃ楽な話なんですよ。
ロールプレイングゲームで言ったら全滅してもなんにもマイナスがないようなゲームの
ようなもので、どんどん攻めていける！攻撃してこないんだから。
逆に言えば、全然シュートが入らない日（8本打っても全く入らない）でも確率の
ある良いシューターが打ってくると、相手は
「そろそろ入るんじゃないか」ってなるし、10本打てば1本くらい入るものじゃないですか
そこなんですよね。
シュート今日全然入らないから、今日はシュート打たないようにしよう
か
シュート今日全然入らないから、次打てば入るはず
の違い。
練習でも入ってるし、次打てば入る、入ったらヒーローで女子にもモテるぜ！
くらいの人が良いシューターなんでしょうかね＾＾
このプラス思考は日常でも取り入れていきたいものですね、次回はＢリーグ各チームの
スリーポイント状況をデータを見ながら考えていきたいと思います。
では良い夜を！ naoto:-)
0 件のコメント:
コメントを投稿